無線周波数識別 （RFID）とバーコードは、最も一般的に使用されるXNUMXつの識別方法です。 どちらにも長所と短所がありますが、どちらがあなたのビジネスに最適なオプションですか？
この記事では、RFIDとバーコードを精度、コスト、耐久性の観点から比較します。 また、各テクノロジーをいつ使用すべきかについても説明します。 詳細については、以下をお読みください。
RFIDとは–簡単な歴史
RFIDテクノロジーは、自動識別およびデータキャプチャテクノロジーの一部です。 1938年、固定電話システムの実験中に、ベル研究所の担当者は、スピーカーに金属製の物体を置くとスピーカーからの音が減少することを発見しました。 1960年代後半、この現象は自動識別用の（パッシブ）RFIDタグとリーダーの開発に使用されました。
RFIDタグ RFIDリーダーでスキャンできるデータを（IDの形式で）保存します。 最も一般的な例は動物のタグ付けです。このテクノロジーは、耳のタグが付いた牛や羊などの動物を識別するために使用されます。 このシステムは、アメリカのブランダー協会がパッシブ（バッテリーレス）RFIDタグの使用を開始した1971年に始まりました。 1980年、NASAはアクティブな（バッテリー駆動の）RFIDタグを使用して、スペースシャトルの在庫の動きを監視しました。 1983年に、電子製品コードは小売用に設計され、1994年に発売されました。
1991年、MITの学生チームがスーパーマーケットのレーザーチェックアウトシステムに侵入し、店員から独立しました。 この知識は、後に自動料金徴収システムで使用され、有料道路での車両識別に役立ちます。
現在、RFIDタグが普及しています。 これらは、病院で患者の識別、アクセス制御、在庫追跡などに使用されます。
RFIDのしくみ
RFIDは、電波を使用して物体を識別および追跡する無線技術です。 電気を通さなくても、すべての素材が電波を反射するという事実を利用しています。
RFIDタグには、この目的のためのチップとアンテナが含まれています。 それらには、一意の識別子または少量の他のデータを格納するのに十分なメモリがあります。 チップは、タグのアンテナを介してデータをリーダーに通信します。
RFIDタグにはさまざまなフォームファクタがありますが、それらはすべてXNUMXつの異なる動作メカニズムに基づいています。
- パッシブタグ。 これらのタグには電源がありません。 それらは、リーダーデバイスによって生成された電波から操作に必要なすべてのエネルギーを取得します。 このため、範囲が制限されており、データを送信するにはリーダーから数インチ以内にある必要があります。 パッシブタグはメモリも少なく、オブジェクトまたはイベントに関して保存できる情報の量が制限されます。
- アクティブなタグ。 これらのタグには、多くの場合リチウム電池の形で電源があります。 このように、それらはより長い距離で動作することができます。 また、より多くのメモリを備えているため、オブジェクトまたはイベントに関する詳細情報を保存できます。 ただし、追加のハードウェアが必要になるため、コストが増加し、信頼性が低下します。
- セミアクティブタグ。 これらのタグは、アクティブタグとパッシブタグの機能を組み合わせたものです。 近くの電源から電力を受け取って電波を生成しますが、独立して動作するためのバッテリーも含まれています。 タグがリーダーデバイスにデータを送信するたびに、バッテリーが再充電されます。
RFIDシステムの利点
RFIDシステム技術にはいくつかの利点があります。 RFIDは自動識別システムであるため、手動でバックトラックする必要があるバーコードスキャンなどの手動の方法よりも高速で正確な在庫追跡を提供できます。 バーコードに対するRFIDシステムの他のユニークな利点は次のとおりです。
- より広い読み取り範囲。RFIDシステムは、100メートル離れた場所にあるタグを読み取ることができます。 この機能により、業界は輸送中の商品の資産追跡と監視に使用できます。
- 見通し線は必要ありません。バーコードスキャナーやタグを並べなくてもRFIDタグを読み取ることができます。 そのため、RFIDリーダーは、横向き、逆さま、および積み重ねられたタグを識別できます。
- 読みやすさのためのタグの向きの要件はありません。タグはスキャナーを通過するときに読み取る必要はありません。 代わりに、リーダーの範囲内に入った後はいつでもスキャンできます。
- シャドウイングの問題はありません。RFIDシステムは全方向性アンテナを使用しているため、不明瞭または影付きのタグは引き続き読み取ることができます。
- 高い読み取り信頼性。RFIDシステムは、パレットが高速で移動している場合でもタグを読み取ることができます。 これは、速度が上がるにつれて読み取りの信頼性が低下するバーコードよりも有利です（たとえば、雨によるコントラストの低下や汚れが原因）。
- 最小限のオペレータートレーニング。タグをスキャナーと完全に位置合わせする必要がないため、RFIDシステムは最小限のオペレータートレーニングしか必要としません。 これは、専門的なトレーニングを必要としない従業員が、ピック/パットアウェイプロセス中にデータを読み取って記録できることを意味し、そのようなタスクの監督スタッフへの依存を減らします。
- 運用コストを削減します。RFIDテクノロジーは、出荷と受け取りのタスクを自動化します。そうしないと、手間がかかります。 この自動化により、労働者はより付加価値の高い活動に集中できるようになり、企業の時間とお金を節約できます。
- ID盗難のリスクを軽減します。RFIDタグには個人データが含まれていないため、磁気ストライプに関連する個人情報の盗難のリスクから免れます。 これは、ヘルスケアアプリケーションにとって重要です。
バーコードシステム
バーコードのアイデアは非常に単純ですが、現在の形でバーコードを使用できるようになるまでの道のりは長く困難でした。
情報を伝達するために機械によって読み取られる棒または線で構成されるパターンを使用するという概念は、1879年に最初に理論化されました。UniversalPostalUnionの従業員であるFriedrich Ludwigによる特許（「ArtofCompilingStatistics」のNo.202193） Georgiiは、バーを使用してデータをエンコードする最初の既知の特許です。 5
1949年、ドレクセル大学のバーナードシルバーとノーマンジョセフウッドランドフィラデルフィアのtuteofTechnologyは、紙にパターンをマーキングするシステムを説明する特許を出願しましたが、パターンを読み取るデバイスが開発されて広く利用できるようになる1970年代初頭まで広く使用されませんでした。
バーコードは何十年も使用されてきましたが、導入以来大幅に進歩しています。 これで、在庫の追跡やセキュリティの確保など、さまざまな目的でバーコードを使用できます。
バーコードシステムのしくみ
バーコードシステムには、バーコードとリーダーがあります。 リーダーはバーコードをスキャンしてから、デジタルデータをコンピューターシステムに送信します。 ここでは、データが元の形式にデコードされるため、解釈が容易になります。
バーコードには次のXNUMX種類があります。
- 1-Dバーコード
- 2-Dバーコード
1-Dバーコードには、UPCおよびEANコードが含まれます。 それらには、データを表す2本の縦棒があります。 一方、XNUMX次元バーコードには、多次元の情報を表す積み重ねられたシンボルとインターリーブされたシンボルの複数の行があります。
さらに、1-Dバーコードはインターネット接続に依存しますが、2-Dコードはインターネットがなくても機能します。 そのため、データが頻繁に変更される可能性がある場合は、1-Dバーコードを使用する必要があります。
RFIDシステムに対するバーコードシステムの利点
RFIDシステムは多くの点でバーコードシステムよりも優れていますが、前者が後者を打ち負かすいくつかの側面があります。 RFIDシステムに対するバーコードの利点のいくつかを次に示します。
- スケーラビリティ。 バーコードの印刷は、RFIDをすべての製品に取り付けるよりもはるかに簡単です。 バーコードは、市場で広く低価格で入手できるプリンターによってパッケージに印刷されているため、小規模な小売業者でも手頃な価格になっています。
- より低いコストで。 バーコードは実装が簡単で、ワイヤレスリソースを必要としません。つまり、バーコードは有線ネットワークでのみ機能するため、インストールにかかるコストを最小限に抑えることができます。
- 低メンテナンス。 バーコードシステムはメンテナンスを必要としないため、全体的なプロセスはスムーズです。
- コンビニ。 バーコードスキャナーは安価で、壊れたときに簡単に交換できます。 一方、RFIDは初期費用が高いため、交換に過度の費用がかからないように、RFIDは十分に管理する必要があります。
RFIDとバーコードの違いは何ですか？
どちらのテクノロジーも数十年前から存在していましたが、製造業や小売業界で採用されるにつれて、最近人気が高まっています。 どちらも独自の利点を提供しますが、特定のタスクにより適しています。
RFIDには、バーコードに比べてXNUMXつの主な利点があります。それは、すべてのタイプのデバイスで使用できることです。
バーコードはハンドヘルドスキャナーによって読み取られるため、POSシステムと在庫追跡システムに使用が制限されます。
また、RFIDタグはバーコードよりも多くのメモリ容量を備えています。 バーコードとRFIDシステムのどちらを使用するかを決定する場合は、特定のニーズを評価して、どちらのテクノロジーが最適かを判断する必要があります。
バーコードとRFIDラベルのどちらかを選択する方法
どちらのテクノロジーにも長所と短所があるため、どちらかを選択するには、特定のニーズを評価する必要があります。 どちらがビジネスに最適かを判断するのに苦労している場合は、決定を下すのに役立つ考慮事項のリストを以下に示します。
- データ容量
インベントリに大量のデータを保存する必要がある場合は、RFIDタグが最適な方法かもしれません。 たとえば、会社が製品を海外に出荷し、通関フォームの製品の重量と寸法を追跡する必要がある場合、RFIDタグはバーコードよりも多くのオプションを提供します。
- 価格
バーコードは通常RFIDタグよりも安価ですが、より多くの企業がバーコードを採用するにつれて、タグのコストは徐々に下がっています。 さらに、一部の企業は、サードパーティベンダーからのバーコードおよびRFIDタグの購入の割引を受ける資格がある場合があります。
- タグはどこで使用されますか？
タグは屋内でも屋外でも使用できるため、使用する環境を考慮することが重要です。 RFIDタグは高温と低温に耐えることができるため、屋外での使用に最適ですが、バーコードは屋内での使用に適しています。
- 近接
RFIDリーダーは、データを読み取るためにタグの近くにある必要があります。 これにより、オブジェクトがXNUMXつの領域から次の領域に移動するときに、オブジェクトを追跡するのに最適です。 バーコードは長距離でもうまく機能するため、大規模な倉庫や配送センター全体でアイテムを追跡する必要がある場合に適したオプションになります。
- 効率化
RFIDタグは、視覚的なスキャンを介してデータを送信する必要がないため、バーコードよりもはるかに効率的です。すべてがワイヤレスで行われます。 バーコードは人間がスキャンする必要があるため、人間は完璧ではないため、データ入力のエラーを見つけるのは困難です。
- 製品寿命
RFIDタグはバーコードよりも高価ですが、長持ちします。 寿命が100年以上の製品について、XNUMXつのオプションのどちらかを決定しようとしている場合は、RFIDタグを使用するとおそらくコストを節約できます。
- デバイスの互換性
バーコードは、現在市場に出回っているほぼすべてのモバイルデバイス、スキャナー、およびプリンターと互換性があります。 RFIDシステムには専用のハードウェアが必要です。 在庫を迅速に追跡する必要がある場合、ニーズを満たすRFIDシステムを見つけるのは難しいかもしれません。
各タイプのシステムをいつ使用するか
上記のガイドラインに基づいて、バーコードは短距離で製品を追跡するために最適に使用されます。 また、汚れたりタグを紛失したりしやすい環境でも役立ちます。 RFIDシステムは、在庫追跡のためにより広い範囲を必要とする倉庫でより適切に機能します。 これらは、ハイエンドのバーコードリーダーよりも安価であり、さまざまなデバイスやソフトウェアと互換性があります。
バーコードとRFIDタグのどちらを選択するかは難しい場合がありますが、在庫を追跡する必要がある企業にとっては重要な決定です。 選択する際に考慮すべきいくつかの重要なポイントは次のとおりです。
バーコードはRFIDシステムよりも高速なデータ入力を提供するため、より短い範囲に適しています。
RFIDシステムは幅広い機能を提供しますが、バーコードよりも高価で見つけにくいものです。
バーコードは短距離で製品を追跡するのに最適ですが、RFIDは倉庫での在庫追跡に優れています。
バーコードは、現在市販されているほぼすべてのデバイス、スキャナー、およびプリンターと互換性があります。 RFIDデバイスには専用のハードウェアが必要です。
バーコードはより安価です RFIDタグ、しかし彼らはすぐに消耗します。 タグは長持ちしますが、より高価です。
組織に最適な在庫追跡システムのタイプを決定する前に、必ずビジネスの目的とニーズを検討してください。 どちらのオプションを選択しても、適切なソフトウェアを使用することで、在庫追跡システムから最大の価値を確実に得ることができます。
